段落一、曹永和所述的鄭氏取台優勢
自金陵戰敗後，中原大勢已去，鄭成功所掌控的土地也從東南沿海縮限縮為金廈兩地，且因東南沿海山多平原少的地形劣勢，無法從事能供給軍隊的大量生產，彈盡糧絕也只是時間上的問題，這時如何尋覓一個新的根據地便成為鄭成功最重要的問題，台灣之所以被選中，從曹永和的文章分析，主要是因為以下幾項優勢：
一、位置的經濟優勢
二、荷蘭勢力不振
三、在台漢人民怨日深
鄭氏於明代末年就屬於沿海一帶海商勢力，對於海上貿易等事必詳盡了解，而當時由荷蘭人控制的台灣，北接日本，南連呂宋，實屬海上貿易要衝，轉口貿易盛行，對於靠貿易維持經濟命脈的鄭成功而言，是一個具強大吸引力的新根據地選擇。加上與荷蘭人軍力相比，鄭軍相對強盛，在台漢人更因受到荷蘭人殖民主義式的壓迫而心懷不滿，若鄭成功欲攻取台灣，便可與當地漢人裡應外合，加速荷蘭統治的崩解。
段落二、為什麼曹永和所給出的答案仍然不足？
然而，即使攻台能因上述優勢取勝，為何鄭氏能以區區殘兵，而據台長達21年的時間呢？我認為光是經濟優勢與廣獲民心是不足的，曹永和在文中曾說過，清廷為了扼殺鄭氏與南明勢力，甚至不惜大費周章地動用遷界與海禁措施，為的就是阻斷鄭成功的經濟命脈，雖然其後鄭軍透過走私與國際貿易使困境暫時緩解，卻也元氣大傷。(引用的部分請標助篇名與頁數)在經濟困窘與軍力懸殊的情況下，鄭氏卻能據有臺灣而不覆滅，我認為背後的原因，與台灣的地理及氣候性質有著極大的關聯性。
段落三、你所認為的重要影響因素
(一)地形
台灣孤立海島的優勢，成功隔絕大陸清軍的追擊，使鄭成功殘軍獲得喘息；再者就是台灣西部海岸的性質，因為西部多屬河流沖積的沙岸地形，沙洲、潟湖遍布，各港口的船隻運行受到漲退潮限制，若大型船艦於錯誤時間貿然入港，則易因沙土淤積造成擱淺，這也是使台灣變得易守難攻的重要因素。
(二)氣候
從氣候而論，相較於大陸東南沿海貧脊的丘陵地，台灣特有的亞熱帶季風氣候，使嘉南平原一帶的沃土非常適合農業生產，迅速補充了軍餉不足的困境；隨季節變動的季風，使工業革命前海上航行所用的風力戎克船航行期受限，清廷的戰船被迫只能於秋、冬兩季南下；夏、秋之際太平洋的熱帶氣旋，會使海面風浪驟變，進而造成清軍船艦翻覆。有了這些天然的屏障，鄭軍才得以在台養精蓄銳。
關鍵詞：鄭氏、地形、氣候
學弟您好：
回覆刪除1.請直接新開一篇寫新的版本。
2.藍色部分有語句問題，請再斟酌。
3.為求段落分明，請加入"小節"分類。
4.關鍵詞請以刪改後的紅色字體形式書寫。
5.(最為重要的一點！)段落二與段落三的論證請再多閱讀本週指定閱讀，您的貼文目的旨在為曹永和補充，文中必得有清楚掌握曹永和內容的論據。關於段落三您個人所提出的論據是否具有可說服性，也請仔細思考。勿將第一版本的閱後心得稍加修改即交差了事。