2017年3月16日 星期四

鄭氏取台與據台分析

壹、鄭氏取台優勢

  自金陵戰敗後,中原大勢已去,鄭成功所掌控的土地也從東南沿海縮限縮為金廈兩地,且因東南沿海山多平原少的地形劣勢,彈盡糧絕也只是時間上的問題,這時尋覓一個新的根據地便是重要的問題,而為何盯上台灣?從文本分析,主要是因為幾項優勢:

一、位置與經濟優勢

  鄭氏自明代末年,鄭芝龍勢力就已屬海商一大勢力,對於海上貿易等事必詳盡了解,而當時由荷蘭人控制的台灣一地,屬於海上貿易要衝,轉口貿易盛行,可藉此補充軍餉的不足。且因地區位於海島,可隔絕大陸清軍的進襲,使軍隊獲得暫時的喘息。

二、荷蘭勢力不振與積累民怨

  相較於鄭成功殘軍,荷蘭在台人數相對較少,且為達成貿易進行,對台灣的統治以壓榨、迫害手段等手段對付漢人,自1652年郭懷一事件便可看出,漢人對荷蘭人的積怨已深,鄭成功若欲收取台灣,除裡應外合外,亦可廣獲民心,以利統治。

三、土地肥沃度與種族

  鄭成功奪取台灣主要目的為尋求新據點,而糧食是起事的一重大要素,相較於東南沿海的丘陵與山地,台灣西南側嘉南平原的氣候與土質更有利於栽種,若運用統治與寓兵於農的方式,將原台灣漢人與部分軍力便可成為生產的主力加上因為屬於相同種族,統治起來較荷蘭人更具優勢,順利的統治條件使台灣成為鄭成功的目標。

四、清廷禁令台灣的拉力

  鄭軍主要收入為海上貿易的進行,清廷為遏止鄭氏與南明勢力,藉由東南沿海的海禁與遷界政策欲斷絕鄭氏經濟命脈,但卻沒預料到這項命令的實施,斷絕的不僅有鄭氏勢力,也影響到沿海百姓的生計,這些措施使台灣對沿海軍民產生一拉力,更因此促使百姓轉而投靠鄭成功。


貳、鄭氏據台優勢

  聚集上述優勢,台灣地位對於鄭成功反清復明的理念變得非常重要,而為何鄭氏勢力能據守台灣長達21年的時間呢?我認為有以下原因:

一、氣候

  除了海島的隔絕優勢外,其次就是亞熱帶的季風氣候,當時的海上交通以風力的戎克船為主,季風的轉換會使清廷攻台時間受到約束。此外,夏季颱風也能使台灣海峽的風浪驟變,使清廷船艦翻覆,無法順利攻台。

二、海岸性質

  台灣西部沿海大多為河流沖積地形,屬於沙岸,因此內部沙丘與潟湖遍布,各港口的船隻運行受到漲退潮限制,若大型船艦於錯誤時間貿然入港,則易因沙土淤積造成擱淺,這也使台灣成為一易守難攻的重要因素。


參、結論

  透過上述幾項分析,可以確知鄭氏攻台與守台皆具天時、地利、人和的重要因素,正因為這些因素,台灣才能成為反清復明的重要據點,也更證實了鄭成功以台灣為據點的正確性。

1 則留言:

  1. 學弟您好:
    我已編輯了你的貼文。紅色字體部分乃是您可以延伸發展的方向;藍色並畫線的字體建議您修改語句,始閱讀過程更為通順;紫色並畫線的字體建議您可以先行刪去,唯有對於結論有所保留與懷疑,才可以開啟並支持一個題目的可研究性。

    回覆刪除